Screw EU

Text na plakátech je v angličtině. Obrázek ukazuje protestní shromáždění s několika cedulemi s hesly proti EU a s výzvami k „navrácení země“. Hlavní záměr je mobilizace veřejnosti proti nadnárodní instituci a posílení nacionalistického rámování.

• Vulgární a útočný jazyk: výraz “Screw EU” vyvolává rozhořčení a legitimizuje nepřátelství vůči cíli, místo věcné argumentace.
• Polarizující rámování „my vs. oni”: opakované “We” a zvýrazněné “OUR” vytváří dojem jednotného lidu proti vnějšímu aktérovi.
• Předpoklad bez důkazů (presupposition): slogan “We Want OUR Country Back” implicitně tvrdí, že „země byla někomu odebrána“, což je neověřený předpoklad, který zjednodušuje realitu.
• Nostalgičnost/„zlatý věk”: heslo “Make Britain Great Again” slibuje návrat k neurčité minulé velikosti, aniž by uvádělo konkrétní kroky či měřítka.
• Zjednodušení komplexního tématu: komplikované politicko-ekonomické vztahy jsou redukovány na emotivní hesla, což podporuje černobílé vidění.
• Emoční apel (hněv/ukřivděnost): slova jako “Screw” a motiv „vzít si zpět“ mají mobilizovat přes hněv a pocit ztráty.
• Vizuální hierarchie a důraz: velké písmo, kapitálky “OUR”, kontrastní barvy a jednoduché rozložení posilují zapamatovatelnost a dominanci sdělení.
• Nativistické/nacionalistické prvky: barvy a symbolika spojené s národní identitou posilují apel na sounáležitost a vymezování se vůči „cizímu”.
• Bandwagon efekt: kolektivní formulace “We want…” sugeruje, že jde o vůli většiny, čímž vytváří tlak konformity.
• Absence věcných podkladů: chybí data, zdroje či konkrétní návrhy řešení; sdělení stojí na sloganech.
• Quasi-oficialita: logo a webová adresa mohou vytvářet dojem vyšší důvěryhodnosti, i když nejde o nezávislé ověření tvrzení.
• Transparentnost zdroje: uvedení webové adresy umožňuje dohledat původ sdělení a je prvkem vyšší transparentnosti.
• Pokojná participace: forma pokojných transparentů v prostoru veřejné debaty je projevem legitimního politického vyjádření.

Celkově plakáty využívají převážně emoční a polarizační techniky a poskytují minimální fakta. Přítomné prvky transparentnosti a legitimní protestní formy jsou pozitivní, avšak sdělení jako celek hodnotím jako silně manipulativní.