FactNinja FACT-NINJA
🇨🇿 Čeština 🇬🇧 English 🇸🇰 Slovenčina 🇵🇱 Polski 🇩🇪 Deutsch 🇪🇸 Español
Registrieren
Logische Trugschlüsse

Argument der Autorität

Alternative Bezeichnungen: argumentum ad verecundiam, Berufung auf Autorität, appeal to authority, Berufung auf unbekannte Autorität, Autoritätsbias

Definition

Eine Behauptung wird als wahr angesehen, nur weil sie von jemandem gesagt wurde, der bekannt oder einflussreich ist – unabhängig davon, ob diese Person in dem Bereich tatsächlich Expertise hat. Die Verwendung eines echten Experten in seinem Fachgebiet ist zulässig, der Argument wird jedoch zu einem Fehlschluss, wenn: (a) der Experte außerhalb seines Fachgebiets spricht, (b) es sich um anonyme "Wissenschaftler sagen..." handelt, (c) es im Fachgebiet keinen Konsens gibt.

Beispiel

"Ein berühmter Schauspieler empfiehlt diese homöopathische Behandlung – wenn er das sagt, muss es funktionieren." (Der Schauspieler ist kein Arzt.) Oder: "Amerikanische Wissenschaftler haben bewiesen..." (Welche? Welche Forschung?)
Quelle
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam

Verwandte Techniken

Logische Trugschlüsse

Ad hominem

Ein Angriff auf die Person, die das Argument vorbringt, anstatt auf das Argument selbst zu antworten. Der Sprecher kritisiert den Charakter,...

Auch: Argument gegen die Person, persönlicher Angriff, argumentum ad hominem

Logische Trugschlüsse

Ad hominem

Ein Angriff auf die Person, die das Argument vorbringt, anstatt auf das Argument selbst zu antworten. Der Sprecher kritisiert den Charakter, die Motive, die Ausbildung oder die Herkunft des Gegners – widerlegt jedoch nicht das, was gesagt wurde. Auch wenn die Kritik an der Person wahr ist, bedeutet das nicht, dass ihr Argument falsch ist.

Beispiel
A: „Diese Studie zeigt, dass Rauchen der Gesundheit schadet." B: „Was weißt du schon von Wissenschaft, du bist doch nur Lehrer an einer Mittelschule und hast nie in der Forschung gearbeitet." (Angriff auf die Ausbildung statt auf den Inhalt der Studie.)

Auch: Argument gegen die Person, persönlicher Angriff, argumentum ad hominem, personal attack, Angriff ad hominem

Vollständige Details Quelle
Logische Trugschlüsse

Appell an Emotionen

Die Verwendung starker Emotionen (Bedauern, Wut, Nostalgie, Patriotismus) anstelle von sachlichen Argumenten. Emotionen sind nicht an sich e...

Auch: argumentum ad passiones, emotionale Erpressung, appeal to emotion

Logische Trugschlüsse

Appell an Emotionen

Die Verwendung starker Emotionen (Bedauern, Wut, Nostalgie, Patriotismus) anstelle von sachlichen Argumenten. Emotionen sind nicht an sich ein Beweis; emotionale Reaktionen auf eine Situation machen eine Aussage darüber nicht wahr.

Beispiel
"Denken Sie an die hungernden Kinder — deshalb müssen Sie unseren Gesetzentwurf zur Unterstützung der Landwirte unterstützen."

Auch: argumentum ad passiones, emotionale Erpressung, appeal to emotion

Vollständige Details Quelle
Logische Trugschlüsse

Appell an das Mitgefühl

Der Versuch, jemanden durch das Hervorrufen von Mitleid statt durch sachliche Argumente zu überzeugen. Der Sprecher lenkt die Aufmerksamkeit...

Auch: argumentum ad misericordiam, appeal to pity, Berufung auf Mitleid

Logische Trugschlüsse

Appell an das Mitgefühl

Der Versuch, jemanden durch das Hervorrufen von Mitleid statt durch sachliche Argumente zu überzeugen. Der Sprecher lenkt die Aufmerksamkeit von der Substanz des Arguments auf seine schwierige Situation – sei sie real oder übertrieben – um Zustimmung zu gewinnen oder Kritik zu vermeiden.

Beispiel
Schüler: „Herr Lehrer, bitte geben Sie mir keine Fünf – Sie haben doch eine Familie, Sie verstehen sicher, wie schwer es ist, wenn ich das ganze Wochenende gearbeitet habe." (Die Arbeitsbelastung hat nichts damit zu tun, wie der Schüler den Stoff gemeistert hat.)

Auch: argumentum ad misericordiam, appeal to pity, Berufung auf Mitleid

Vollständige Details Quelle
Logische Trugschlüsse

Angstappell

Der Versuch, jemanden durch das Hervorrufen von Angst, Panik oder Sorgen zu überzeugen, anstatt durch sachliche Argumente. Angst umgeht rati...

Auch: Angstschürerei, argumentum ad metum, Einschüchterung

Logische Trugschlüsse

Angstappell

Der Versuch, jemanden durch das Hervorrufen von Angst, Panik oder Sorgen zu überzeugen, anstatt durch sachliche Argumente. Angst umgeht rationales Denken und drängt zu schnellen Entscheidungen.

Beispiel
"Wenn Sie dieses Gesetz nicht annehmen, wird unser Land zusammenbrechen und Ihre Kinder werden in Armut leben."

Auch: Angstschürerei, argumentum ad metum, Einschüchterung, Schrecktaktiken

Vollständige Details Quelle
Logische Trugschlüsse

Argument mit Gewalt

Ein Versuch, die eigene Wahrheit durch Drohungen durchzusetzen – physisch, wirtschaftlich, rechtlich oder anders. Anstelle von Beweisen deut...

Auch: argumentum ad baculum, appeal to force, Argument mit dem Stock

Logische Trugschlüsse

Argument mit Gewalt

Ein Versuch, die eigene Wahrheit durch Drohungen durchzusetzen – physisch, wirtschaftlich, rechtlich oder anders. Anstelle von Beweisen deutet der Sprecher auf nachteilige Folgen hin, wenn der Gegner das Argument nicht als wahr anerkennt. Die Drohung selbst ist jedoch kein Beweis.

Beispiel
Chef: „Wenn du meiner Analyse der Markttrends nicht zustimmst, bist du wahrscheinlich nicht gut in unserem Unternehmen platziert." (Drohung mit Entlassung statt sachlicher Diskussion.)

Auch: argumentum ad baculum, appeal to force, Argument mit dem Stock, Drohung

Vollständige Details Quelle
Zurück zur Liste