FactNinja FACT-NINJA
🇨🇿 Čeština 🇬🇧 English 🇸🇰 Slovenčina 🇵🇱 Polski 🇩🇪 Deutsch 🇪🇸 Español
Registrieren
Logische Trugschlüsse

Zirkelschluss

Alternative Bezeichnungen: Zirkelbeweis, Zirkelschluss, petitio principii, Annahme der Schlussfolgerung, Tautologie

Definition

Ein Argument, bei dem die Schlussfolgerung als eine der Prämissen verwendet wird – anstatt zu beweisen, wird die Aussage nur in anderen Worten wiederholt. Es sieht aus wie eine logische Überlegung, bewegt sich aber tatsächlich nicht vorwärts.

Beispiel

A: „Die Bibel ist wahr, weil es das Wort Gottes ist." B: „Und wie weißt du, dass es das Wort Gottes ist?" A: „Weil die Bibel das sagt." (Die Schlussfolgerung „Die Bibel ist wahr" wird verwendet, um sich selbst zu beweisen.)
Quelle
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kruh_v_důkazu

Verwandte Techniken

Logische Trugschlüsse

Ad hominem

Ein Angriff auf die Person, die das Argument vorbringt, anstatt auf das Argument selbst zu antworten. Der Sprecher kritisiert den Charakter,...

Auch: Argument gegen die Person, persönlicher Angriff, argumentum ad hominem

Logische Trugschlüsse

Ad hominem

Ein Angriff auf die Person, die das Argument vorbringt, anstatt auf das Argument selbst zu antworten. Der Sprecher kritisiert den Charakter, die Motive, die Ausbildung oder die Herkunft des Gegners – widerlegt jedoch nicht das, was gesagt wurde. Auch wenn die Kritik an der Person wahr ist, bedeutet das nicht, dass ihr Argument falsch ist.

Beispiel
A: „Diese Studie zeigt, dass Rauchen der Gesundheit schadet." B: „Was weißt du schon von Wissenschaft, du bist doch nur Lehrer an einer Mittelschule und hast nie in der Forschung gearbeitet." (Angriff auf die Ausbildung statt auf den Inhalt der Studie.)

Auch: Argument gegen die Person, persönlicher Angriff, argumentum ad hominem, personal attack, Angriff ad hominem

Vollständige Details Quelle
Logische Trugschlüsse

Appell an Emotionen

Die Verwendung starker Emotionen (Bedauern, Wut, Nostalgie, Patriotismus) anstelle von sachlichen Argumenten. Emotionen sind nicht an sich e...

Auch: argumentum ad passiones, emotionale Erpressung, appeal to emotion

Logische Trugschlüsse

Appell an Emotionen

Die Verwendung starker Emotionen (Bedauern, Wut, Nostalgie, Patriotismus) anstelle von sachlichen Argumenten. Emotionen sind nicht an sich ein Beweis; emotionale Reaktionen auf eine Situation machen eine Aussage darüber nicht wahr.

Beispiel
"Denken Sie an die hungernden Kinder — deshalb müssen Sie unseren Gesetzentwurf zur Unterstützung der Landwirte unterstützen."

Auch: argumentum ad passiones, emotionale Erpressung, appeal to emotion

Vollständige Details Quelle
Logische Trugschlüsse

Appell an das Mitgefühl

Der Versuch, jemanden durch das Hervorrufen von Mitleid statt durch sachliche Argumente zu überzeugen. Der Sprecher lenkt die Aufmerksamkeit...

Auch: argumentum ad misericordiam, appeal to pity, Berufung auf Mitleid

Logische Trugschlüsse

Appell an das Mitgefühl

Der Versuch, jemanden durch das Hervorrufen von Mitleid statt durch sachliche Argumente zu überzeugen. Der Sprecher lenkt die Aufmerksamkeit von der Substanz des Arguments auf seine schwierige Situation – sei sie real oder übertrieben – um Zustimmung zu gewinnen oder Kritik zu vermeiden.

Beispiel
Schüler: „Herr Lehrer, bitte geben Sie mir keine Fünf – Sie haben doch eine Familie, Sie verstehen sicher, wie schwer es ist, wenn ich das ganze Wochenende gearbeitet habe." (Die Arbeitsbelastung hat nichts damit zu tun, wie der Schüler den Stoff gemeistert hat.)

Auch: argumentum ad misericordiam, appeal to pity, Berufung auf Mitleid

Vollständige Details Quelle
Logische Trugschlüsse

Angstappell

Der Versuch, jemanden durch das Hervorrufen von Angst, Panik oder Sorgen zu überzeugen, anstatt durch sachliche Argumente. Angst umgeht rati...

Auch: Angstschürerei, argumentum ad metum, Einschüchterung

Logische Trugschlüsse

Angstappell

Der Versuch, jemanden durch das Hervorrufen von Angst, Panik oder Sorgen zu überzeugen, anstatt durch sachliche Argumente. Angst umgeht rationales Denken und drängt zu schnellen Entscheidungen.

Beispiel
"Wenn Sie dieses Gesetz nicht annehmen, wird unser Land zusammenbrechen und Ihre Kinder werden in Armut leben."

Auch: Angstschürerei, argumentum ad metum, Einschüchterung, Schrecktaktiken

Vollständige Details Quelle
Logische Trugschlüsse

Argument der Autorität

Eine Behauptung wird als wahr angesehen, nur weil sie von jemandem gesagt wurde, der bekannt oder einflussreich ist – unabhängig davon, ob d...

Auch: argumentum ad verecundiam, Berufung auf Autorität, appeal to authority

Logische Trugschlüsse

Argument der Autorität

Eine Behauptung wird als wahr angesehen, nur weil sie von jemandem gesagt wurde, der bekannt oder einflussreich ist – unabhängig davon, ob diese Person in dem Bereich tatsächlich Expertise hat. Die Verwendung eines echten Experten in seinem Fachgebiet ist zulässig, der Argument wird jedoch zu einem Fehlschluss, wenn: (a) der Experte außerhalb seines Fachgebiets spricht, (b) es sich um anonyme "Wissenschaftler sagen..." handelt, (c) es im Fachgebiet keinen Konsens gibt.

Beispiel
"Ein berühmter Schauspieler empfiehlt diese homöopathische Behandlung – wenn er das sagt, muss es funktionieren." (Der Schauspieler ist kein Arzt.) Oder: "Amerikanische Wissenschaftler haben bewiesen..." (Welche? Welche Forschung?)

Auch: argumentum ad verecundiam, Berufung auf Autorität, appeal to authority, Berufung auf unbekannte Autorität, Autoritätsbias

Vollständige Details Quelle
Zurück zur Liste