FactNinja FACT-NINJA
🇨🇿 Čeština 🇬🇧 English 🇸🇰 Slovenčina 🇵🇱 Polski 🇩🇪 Deutsch 🇪🇸 Español
Registro
Falacias lógicas

Argumento circular

Nombres alternativos: círculo en la prueba, razonamiento circular, petitio principii, suponer la conclusión, tautología

Definición

Un argumento en el que la conclusión se utiliza como uno de los supuestos; en lugar de demostrar, la afirmación se repite con otras palabras. Parece un razonamiento lógico, pero en realidad no avanza.

Ejemplo de uso

A: "La Biblia es verdadera porque es la palabra de Dios." B: "¿Y cómo sabes que es la palabra de Dios?" A: "Porque lo dice la Biblia." (La conclusión "La Biblia es verdadera" se utiliza para probarse a sí misma.)
Fuente
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kruh_v_důkazu

Técnicas relacionadas

Falacias lógicas

Ad hominem

Ataque a la persona que presenta el argumento, en lugar de una respuesta sustantiva al propio argumento. El hablante critica el carácter, mo...

También: argumento a la persona, ataque personal, argumentum ad hominem

Falacias lógicas

Ad hominem

Ataque a la persona que presenta el argumento, en lugar de una respuesta sustantiva al propio argumento. El hablante critica el carácter, motivos, educación o origen del oponente, pero no refuta lo que ha dicho. Aunque la crítica a la persona sea cierta, no significa que su argumento sea incorrecto.

Ejemplo de uso
A: "Este estudio muestra que fumar daña la salud." B: "¿Qué sabes tú de ciencia, si solo eres profesor de secundaria y nunca has hecho investigación?" (Ataque a la educación en lugar del contenido del estudio.)

También: argumento a la persona, ataque personal, argumentum ad hominem, ataque personal, ataque ad hominem

Detalle completo Fuente
Falacias lógicas

Apel a las emociones

Uso de emociones fuertes (compasión, ira, nostalgia, patriotismo) en lugar de argumentos racionales. Las emociones por sí solas no son evide...

También: argumentum ad passiones, chantaje emocional, appeal to emotion

Falacias lógicas

Apel a las emociones

Uso de emociones fuertes (compasión, ira, nostalgia, patriotismo) en lugar de argumentos racionales. Las emociones por sí solas no son evidencia; la reacción emocional a una situación no convierte una afirmación sobre ella en verdad.

Ejemplo de uso
"Piensen en esos niños hambrientos — por eso deben apoyar nuestra propuesta de ley sobre subsidios a los agricultores."

También: argumentum ad passiones, chantaje emocional, appeal to emotion

Detalle completo Fuente
Falacias lógicas

Apel a la compasión

Intento de convencer a alguien evocando lástima en lugar de un argumento objetivo. El hablante desvía la atención de la sustancia del argume...

También: argumentum ad misericordiam, apelación a la compasión, apelación a la lástima

Falacias lógicas

Apel a la compasión

Intento de convencer a alguien evocando lástima en lugar de un argumento objetivo. El hablante desvía la atención de la sustancia del argumento a su situación difícil — real o exagerada — para obtener aprobación o evitar críticas.

Ejemplo de uso
Estudiante: "Profesor, por favor no me ponga un cinco — usted tiene familia, seguramente entiende lo difícil que es haber trabajado todo el fin de semana en un trabajo temporal." (La carga de trabajo no está relacionada con cómo el estudiante manejó el material.)

También: argumentum ad misericordiam, apelación a la compasión, apelación a la lástima

Detalle completo Fuente
Falacias lógicas

Apel al miedo

Intento de convencer a alguien a través de la generación de ansiedad, pánico o preocupaciones en lugar de argumentos racionales. El miedo el...

También: alarmismo, argumentum ad metum, intimidación

Falacias lógicas

Apel al miedo

Intento de convencer a alguien a través de la generación de ansiedad, pánico o preocupaciones en lugar de argumentos racionales. El miedo elude el pensamiento racional y presiona para tomar decisiones rápidas.

Ejemplo de uso
"Si no aceptas esta ley, nuestro país colapsará y tus hijos vivirán en la pobreza."

También: alarmismo, argumentum ad metum, intimidación, tácticas de miedo

Detalle completo Fuente
Falacias lógicas

Argumento de autoridad

Una afirmación se considera verdadera solo porque la ha dicho alguien conocido o influyente, sin importar si tiene verdadera experiencia en...

También: argumentum ad verecundiam, apelación a la autoridad, appeal to authority

Falacias lógicas

Argumento de autoridad

Una afirmación se considera verdadera solo porque la ha dicho alguien conocido o influyente, sin importar si tiene verdadera experiencia en el área. El uso de un verdadero experto en su campo es aceptable, el argumento se convierte en falacia cuando: (a) el experto habla fuera de su campo, (b) se trata de un 'científico anónimo dice...', (c) no hay consenso en el campo.

Ejemplo de uso
“Un actor famoso recomienda este tratamiento homeopático — si lo dice él, debe funcionar.” (El actor no es médico.) O: “Científicos estadounidenses han demostrado…” (¿Quiénes? ¿Qué investigación?)

También: argumentum ad verecundiam, apelación a la autoridad, appeal to authority, apelación a una autoridad desconocida, sesgo de autoridad

Detalle completo Fuente
Volver a la lista