Prípadové štúdie
Štyri príklady z praxe, kedy FactNinja pomohol odhaliť manipuláciu alebo neetický obsah.
⚠️ Prípady sú ilustračné — osoby, čísla a kontext sú anonymizované alebo vymyslené na účely ukážky.
Viral obrázok „nálezu z demonštrácie"
Redaktorka spravodajského webu narazila na virálnu fotografiu údajného „dokumentu" z pouličnej demonštrácie. Autor príspevku tvrdil, že ide o oficiálny materiál politickej strany.
Výsledok: FactNinja počas 30 sekúnd odhalil, že typografia aj logo neodpovedajú žiadnemu verejnému materiálu strany. Reverse search ukázal, že obrázok prvýkrát zverejnil anonymný profil na fóre 4chan.
Redakcia správu nezverejnila a napísala o dezinformačnej kampani.
Výučba mediálnej gramotnosti na strednej škole
Učiteľ občianskej náuky používa FactNinja v hodinách so žiakmi 2. ročníka gymnázia. Každý týždeň analyzujú 2–3 reálne príspevky zo sociálnych sietí a diskutujú o technikách manipulácie.
Výsledok: Študenti sa naučili rozpoznávať emotívne apely, falošné dichotómie a manipulatívnu kompozíciu fotografií. V dotazníku na konci semestra 82 % študentov uviedlo, že teraz o obsahu na sieťach premýšľajú kritickejšie.
Sady analyzovaných príkladov učiteľ zdieľa s kolegami cez verejné skupiny.
Nezávislé posúdenie etiky volebnej kampane
Občianske združenie monitorujúce volebné kampane podalo žalobu na politickú stranu kvôli podozreniu na xenofóbny a rasistický obsah v jej kampaní vizuáloch. Potrebovali štruktúrovaný a reprodukovateľný podklad, aby súd mohol posúdiť, či vizuály prekračujú hranicu slobody prejavu.
Výsledok: FactNinja bez zásahu človeka vyhodnotil 47 vizuálov z kampane a u 23 z nich identifikoval konkrétne rétorické a vizuálne techniky (dehumanizácia menšinovej skupiny, falošné asociácie, skreslené štatistiky). Výstup použili advokáti ako nezávislý odborný podklad.
Systém funguje rovnako dobre na hodnotenie vlastnej kampane pred publikovaním.
Mapovanie dezinformačnej kampane na Telegrame
Tím výskumníkov z akademického pracoviska skúmal sieť telegramových kanálov, ktoré koordinovane zdieľali takmer identické vizuály s upravenými popismi. Potrebovali systematicky spracovať stovky obrázkov a zaznamenať ich manipulatívne vzorce.
Výsledok: Nahralili 312 obrázkov, rozdelili ich do 8 kategórií a vytvorili verejnú skupinu s analýzami. Na základe výstupov publikovali recenzovanú štúdiu o koordinovanom informačnom ovplyvňovaní počas krajských volieb. Dáta sú dohľadateľné a jednotné.
Skupina je verejne zdieľaná a slúži aj ako výukový materiál.